El dictamen, una vez sabidas las diferencias respecto al informe, es como la sentencia del juez, o el contrato de trabajo de un asalariado. Lo contenido en él, condicionarán las medidas que en adelante se vayan a tomar, y por tanto, sabiendo que mucha de la información que en él aparece, viene dada por el informe, tanto uno como otro deben hacerse hilando fino, procurando destacar aspectos diferenciadores respecto a sus proceso de e-a y desarrollo personal, que será sobre lo que haya que actuar definitivamente.
Sé que para especialistas de la pedagogía es algo normal, pero me gustaría recordad que tanto en el informe y el dictamen, se deberían destacar las fortalezas que tiene el alumno, y no sólo los déficits que muestra. Un detalle como este nos puede poner en un lado más clínico que educacional, y ello podría suponer inconscientemente estar detrás de un modelo de escuela diametralmente opuesto a lo que propugnan y promulgan los centros educativos y las corrientes actuales.
Sé que para especialistas de la pedagogía es algo normal, pero me gustaría recordad que tanto en el informe y el dictamen, se deberían destacar las fortalezas que tiene el alumno, y no sólo los déficits que muestra. Un detalle como este nos puede poner en un lado más clínico que educacional, y ello podría suponer inconscientemente estar detrás de un modelo de escuela diametralmente opuesto a lo que propugnan y promulgan los centros educativos y las corrientes actuales.
En el dictamen que tuve en mis manos, los apartados eran los siguientes:
Datos personales
Sintesis de la Eva. Psicopedagógica
a) Desarrollo general del alumno
b) Competencia curriculares
c) Otras condiciones del proceso e-a
- Orientaciones de la propuesta curricular
a) Aspectos organizativos y metodológicos
b) Apoyos humanos y materiales
c) Orientaciones para elaborar las ACIS
d) Propuesta de escolarización
Son todas partes muy importantes, pero quiero destacar dos de ellas. La primera, como alguna vez he comentado y que igualmente deben aparecer en el informe, son las orientaciones y propuestas de mejoras. Aunque esto sería un dictamen tipo, en el informe no destacar los déficits por encima de las potencialidades, tener una finalidad concreta y no sólo "detectar"y finalmente proponer mejoras son tres condiciones para dar "validez pedagógica" a un informe.
¿Tendría sentido destacar lo que no puede hacer y fijarnos sólo en sus puntos débiles?. Los puntos aparentemente débiles no deben inducirnos a pensar que no pueden conseguir otras metas, potencializando otras virtudes. No creer en las posibilidades privará a alumnos de autonomía, seguridad y autoestima. Aunque, ello deba hacerse con metas logrables y no fuera de su alcance.
El otro aspecto que me gustaría destacar de este dictamen, es el que se refiere a la propuesta de escolarización entre las que destacan: la ordinaria, la especial, las aulas de sustitución de centro específico (ASCE), la escolarización combinada entre la ordinaria, la especial, o la ASCE.
En mi centro, comentar que existe una ASCE en la que sirve de integración para compartir espacios físicos y de aprendizaje a algunos alumnos que en otras épocas hubieran sido carne de aulas de centros especiales.
¿Qué mejor forma de hacerles sentir iguales dentro de todas nuestras diferencias que compartiendo relaciones humanas?



No hay comentarios:
Publicar un comentario